読書日記「決壊」　疑問は残るが、動機なんて当事者でも分からんのだろうなぁ･･･ホンダマチコの関心事/ウェブリブログ

読書日記「決壊」　疑問は残るが、動機なんて当事者でも分からんのだろうなぁ･･･

<< 作成日時： 2008/11/16 17:25 >>

平野啓一郎の小説って、芥川賞を取った「日蝕」を読みきれなかった身としては、「決壊」読みたいけど、無理かなぁと思っていた。

秋葉原の事件があり、なんかタイムリーなとこもあったし、人間の心に潜むな悪、または悪意がどのように湧き、それがどのように表出するのかという、大きなテーマを扱っていたからね。

さて、ストーリー。

『決壊』の主人公の沢野崇は、国会図書館に勤める、有能で知的な調査員である。独身だが、女性にはよくもてて、何人も恋人がいる。二〇〇二年十月、京都の三条大橋で、バラバラ遺体の一部が、犯行声明付きで発見された。やがて、その遺体が、沢野の弟で会社員の良介のものであることが明らかになる。良介が、殺害される直前に崇と会っていたこと、良介の妻佳枝が、良介が密かに作っていたブログにたびたびアクセスし、コメントを付していた人物を義兄の崇ではないかと考えていたこと等が原因となって、警察は、崇を犯人だとほぼ断定する。
　事件は、日本各地で次々と起きる――それどころか海外にまで飛び火した――、連続殺人へと発展する。崇への疑いは、十一月に実行犯の中学生北崎友哉が逮捕されたことで、晴れることになるのだが、事件の拡大は止まらない。クリスマスイブには、お台場のフジテレビと渋谷で連続的に爆破テロまでが起きる…

主人公崇って、なんか、心ここにあらずというか、どこかで死に引きずられている人なんだよね。一方、弟良介の凡庸さ。兄と自分の差、才能を持っているのにそれを生かそうとしない兄に、歯噛みしている。
才能があるものが、身近にいる辛さって分かるが、それがきょうだいであり、しかもその才能を自ら捨てているところがあるとなると、本当にその才能を自分のも煮にしたいと思うだろうなぁ･･･

しかし、平野啓一郎にしても、やはり事件を起す当事者の動機は凡庸に出来ないということで、いまいち分からん感じに終わっているよなぁ。まぁ、分かったふうに書くことのほうが問題かもしれないけど。

私は、犯人が言葉にこだわったことに、こだわる。なぜ、平野啓一郎は犯人に「明瞭に語れ。言葉がおまえ自身と完全に一致するように責任を持て」といわせたのだろう。良介は、自分を明確に語れなかったから、死んでしまったのだろうか。妻と、兄と、向かう合う時、良介は語る言葉と、良介自身が乖離していたことによって、悪魔につけいれられ、死に落とされたのだろうか。

崇の結末は、崇自身を語るところに既に用意されていた。エッジに立って、ふらふらではなくもっと意志的にどちらにでも落ちられるようにしていたような感じだよな、崇って。

上巻の半ばから、ぐいぐいと読まされた。ただ、それまではちょっと･･･特に始めのほうは、危うく本を放り出すところだった。
でも上巻読みきったら、下巻はあっという間に読める。もっと読みたいと思うくらいに･･･

決壊上巻
新潮社
平野啓一郎